Sigamos dando pasos adelante
Tertulias y contra-tertulias: El decano de un lado, los estudiantes del otro.
Las jornadas del jueves 3, contrapuestas a las tertulias de Caletti mostraron el vigor que mantiene el movimiento estudiantil de sociales. Un centenar de compañeros participaron activamente durante toda la tarde en la radio abierta montada en la puerta de la facultad, denunciando al decano, al rector y al gobierno nacional; exigiendo el edificio único, el presupuesto para los salarios de docentes y no docentes, la sesión del comedor y el desprocesamiento de los luchadores estudiantiles, entre otras reivindicaciones.
Contrariamente, las raquíticas tertulias del decano, pusieron de manifiesto el carácter minoritario de la camarilla kirchnerista que gobierna la facultad. Con una convocatoria mínima, compuesta básicamente por voceros del gobierno y la gestión; las tertulias fueron un papelón ya que contrapusieron blanco sobre negro la legitima movilización de aquellos que reclaman por la educación, contra la pusilanimidad de aquellos que lucran con la universidad pública.
Todo esto llegó a su paroxismo con la llegada del Secretario de Cultura del Gobierno (Jorge Coscia) a eso de las 9 de la noche, escoltado por el propio decano, funcionarios de la gestión y los militantes de La Cámpora y El Evita presentes en las tertulias desde muy temprano. El repudio de los estudiantes fue tan grande que Coscia y sus escoltas tuvieron que correr hasta el aula 100 (donde se realizaría la charla), sin contar con que los estudiantes los seguiríamos hasta allí y terminaríamos nuestra radio abierta en el hall del primer piso para concluir las jornadas haciendo una denuncia clara y contundente en la cara de los responsables del colapso de la facultad.
La Mella y el viejo método de jugar a las escondidillas.
Las jornadas fueron boicoteadas abiertamente por la conducción del CECSo, que no las difundió ni las organizó. Por el contrario se despachó con un volante dilapidándolas, diciendo que “no aportan nada”, y pseudo teorizando sobre la necesidad de dar de a un golpe a la vez, es decir, de denunciar al Rector sin denunciar al Decano. No nos sorprende entonces que no mencionen una palabra sobre el edificio único, que constituye uno de los pilares de la lucha del movimiento estudiantil de nuestra facultad, y ha permitido desenmascarar el rol de los distintos decanos. Levantar la bandera del edificio único implicaría confrontar abiertamente con Caletti, que recientemente le ha confesado al "boletín oficial" Pág. 12 que el edificio estaría listo recién para dentro de cuatro años... con suerte.
Como era de esperarse, en consonanacia con el ninguneo de estos reclamos, la participación de La Mella en las jornadas fue casi nula. Llevaron una delegación mínima, la cual se retiró 20 minutos antes de que llegara el Secretario de Cultura.
Como puede verse toda la cantinela sobre lo "nuevo" y lo "viejo", es puro verso. La Mella se está transformando rápidamente en lo viejo: una agrupación centroizquierdista integrada a la gestión, de las que ya existieron muchas y todas desaparecieron. Lo "nuevo" debe responder a una necesidad del proceso político y su evolución, pero La Mella se opone a esa evolución. Las resoluciones del cuerpo de delegados, de las asambleas y de las comisiones directivas son burladas constantemente por la conducción del CECSo, como lo demuestra el boicot abierto a las contra-tertulias. Además hace pasar sus propuestas en nombre de las propuestas de los cursos, dejando sin valor lo discutido en las asambleas o en el cuerpo de delegados. El conjunto de las críticas hechas por La Mella a la izquierda, son una sínica proyección. Piensan que están mirando por la ventana mientras se miran en el espejo.
Una semana de lucha y deliberación.
Después de haber dejado en ridículo al decano, los estudiantes de sociales nos preparamos para movilizarnos al rectorado. Es una gran oportunidad para iniciar un debate de cara a las jornadas de la FUBA a realizarse inmediatamente después, los días miércoles, jueves y viernes. Estas jornadas contarán con paneles y comisiones con diversos temas, para finalmente cerrar con un plenario general el viernes, en el cual se votarán distintas declaraciones y planes de lucha. Allí estarán presentes estudiantes de toda la UBA que al igual que nosotros son víctimas de la asfixia presupuestaria y de la avanzada privatista sobre la educación. Llama la atención que en el mismo volante en que La Mella insta a cargar todas las municiones contra el rector ni siquiera haga mención a estas jornadas convocadas por la FUBA (la cual co-conducen con nosotros).
La crisis que el gobierno descarga sobre los trabajadores requiere un gran ajuste a la educación que los estudiantes no vamos a dejar pasar. Emprendamos una gran lucha por la triplicación del presupuesto, la democratización y el cese de la persecución a los estudiantes.
Martes 8: movilización al rectorado y parodia de juicio a Hallú.
Miércoles 9: Paneles de debate en todas las facultades.
Jueves 10: Comisiones.
Viernes 11: Plenario de cierre.
Unión de Juventudes por el Socialismo
PARTIDO OBRERO
Presidencia FUBA / Secretaría General CECSo
Visitá la web de la UJS !!
www.ujs.org.ar
10 de junio de 2010
Las federaciones combativas nos reunimos, discutimos
En el marco del Congreso de la FUA
El pasado 8 de mayo, la FUBA, FULP, FUC y FUP nos reunimos y acordamos una declaración en la cual señalamos que “el cuadro en el cual se encuentra la FUA es de un completo inmovilismo; como referencia nacional no ha encarado ninguna lucha en defensa de la educación ni nada que se le parezca” y que “el Congreso no modificará esta situación”.
Dicho y hecho, el 22 de mayo en Santa Fé se renovaron las autoridades de la Federación, sin que se resolviera ningún tipo de medida o acción de lucha en defensa de una educación que se encuentra –como el país- en completa crisis. Por otra parte, se repitió lo que ya es un “ritual” de esta FUA con dirección radical desde 1983: volvió a ganar la Franja Morada, mientras la Secretaría General quedó en manos del peronismo-kirchneri smo; ambos sectores, nuevamente, acordaron y manipularon la distribución de los delegados.
En contraposició n con este Congreso vaciado y burocrático, tuvo lugar el Encuentro estudiantil convocado por las Federaciones Universitarias de Buenos Aires, La Plata, Comahue y Patagonia. Lamentablemente fueron varios los obstáculos que debimos superar el mismo sábado; se destacan entre ellos los impuestos por la conducción de la FUA y las autoridades de la Universidad de Santa Fé, quienes incumplieron la responsabilidad de garantizar un espacio físico para el alojamiento de las delegaciones. Frente a esto, peleamos y conseguimos ingresar a la Facultad de Derecho.
Superando todas las trabas, pusimos en pie el Encuentro, que tuvo su apertura con la intervención de los presidentes de las Federaciones en la Facultad de Derecho de la Universidad del Litoral. Luego de marchar a escrachar el acto sojero de la Franja y compañía –que se adelantó varias horas- en el estadio de Unión, los más de 1000 estudiantes combativos que fuimos a Santa Fe nos reunimos en tres comisiones (Situación nacional, Presupuesto y LES), en las cuales discutimos y resolvimos medidas de lucha. Entre ellas se destacan el haber ratificado la necesidad de “No al pago de la deuda externa. Mayor presupuesto para salud, educación y vivienda”, el rechazo a los fondos contaminados del monopolio “ La Alumbrera ”, y la denuncia de la política kirchnerista hacia la educación superior, quien gobernó durante siete años con la privatista ley de Menem, y ahora pretende montar una zanahoria de “nueva ley”. Al mismo tiempo, resolvimos acompañar a fondo la lucha de los docentes universitarios de la CONADU Histórica y de seis asociaciones de base de CONADU, que reclaman la reapertura de la paritaria, frente a la miseria salarial del 15% que ofrece el gobierno de Cristina.
Este esfuerzo por generar un espacio de unidad representa un avance en la construcción de una referencia nacional para el movimiento estudiantil y muestra que es una preocupación de un importante sector combativo que se dio cita para discutir un plan de lucha; no así de quienes siguen remolcados tras el carro de la “oposición” sojera, generando expectativas en una salida que ya demostró ser inviable para los trabajadores y la educación pública. La política de ajuste del gobierno nacional y su “oposición” parlamentaria, que juntos han resuelto pagar la deuda externa, y el constante ataque a los sectores que han salido a luchar por el salario (como los docentes neuquinos y de otras provincias) ratifican esta caracterización. Al mismo tiempo, consideramos que la primera necesidad será superar todos los sectarismos para poner en pie una herramienta de organización del movimiento estudiantil universitario independiente de cualquier expresión patronal para que, junto a los trabajadores, salgan a la lucha. Las resoluciones tomadas en Santa Fe, en este primer encuentro, están puestas en esta perspectiva.
El Encuentro convocado por las cuatro federaciones ha sido un paso más para profundizar la construcción de un movimiento estudiantil combativo que se expresó en distintas instancias a lo largo y ancho del país. Llamamos al conjunto de los estudiantes a sumarse activamente a este proceso.
Las medidas más importantes que resolvió el Encuentro de la FUBA, FULP, FUC y FUP:
Este 15 de junio, a 92 años de la Reforma Universitaria, acciones de lucha en todo el país contra el pago de la deuda, por el presupuesto único estatal.
Desprocesamiento de todas y todos las/os estudiantes y luchadoras/es Populares
Petitorio nacional por el rechazo a los fondos de “La Alumbrera”
Marcha nacional en el segundo cuatrimestre a la reunión del CIN en La Plata
FUBA FULP FUC FUP
Federaciones Universitarias de Buenos Aires, La Plata, Comahue y Patagonia
Caletti está con Hallú
Rubinich pone nota: 10 felicitado
En la sesión del Consejo Directivo del 11/5, el decano Caletti renunció a su mediación en el conflicto por el Estacionamiento, se posicionó en defensa del rectorado y acusó a los estudiantes de intransigentes. Nada de esto es de sorprender, teniendo en cuenta que tanto Caletti como Hallú vienen siendo la correa de transmisión del gobierno nacional tanto en la UBA como en Sociales. De hecho, mientras Caletti desarrollaba las supuestas negociaciones con Hallú votaron unánimemente en contra de darle la palabra al CECSo para que expusiera sus reivindicaciones en el Consejo Superior.
En el Consejo Directivo, Caletti tuvo que inventar una oferta del rectorado (en la cual el rector haría lugar al conjunto de los reclamos hechos por los estudiantes), que sin embargo jamás se dio a conocer al conjunto del movimiento estudiantil. Es claro entonces que todo fue un circo armado para dilatar la lucha estudiantil y descalificarla con acusaciones falsas y que el decano jugó todo ese tiempo a favor del rectorado tal como lo veníamos denunciando desde la UJS.
Cabe mencionar el papel jugado por Lucas Rubinich, consejero de la Carrera de Sociología, quien felicitó al decano y elogió su valentía (sic) dos veces (!), en lugar de denunciarlo.
En contraposición a la política de nuestras autoridades, los estudiantes de la facultad venimos discutiendo intensamente en los cursos la forma de hacer valer nuestros reclamos: la sesión definitiva del predio recuperado en el Estacionamiento; financiamiento para las becas, el menú estudiantil y la construcción del comedor; y el levantamiento de la causa abierta por Hallú contra los estudiantes de la facultad.
Por eso, es fundamental que la reunión de este miércoles (que unifica el debate abierto en los cursos de todas las sedes) sea masiva y prepare un plan de lucha que se pliegue al paro con clases públicas que impulsan los docentes en todo el país para el jueves y el viernes. Salgamos a luchar junto a la AGD, por la triplicación del presupuesto.
Convocamos también a participar en la Junta de la Carrera de Sociología de este miércoles a las 17hs para que la carrera fije posición en defensa de los intereses de los estudiantes y los docentes. Adjuntamos estos proyectos para que todos puedan leerlos antes de la junta.
Ujs-PO Sociología
Mayoría de la Junta de Carrera por el claustro estudiantil
En la sesión del Consejo Directivo del 11/5, el decano Caletti renunció a su mediación en el conflicto por el Estacionamiento, se posicionó en defensa del rectorado y acusó a los estudiantes de intransigentes. Nada de esto es de sorprender, teniendo en cuenta que tanto Caletti como Hallú vienen siendo la correa de transmisión del gobierno nacional tanto en la UBA como en Sociales. De hecho, mientras Caletti desarrollaba las supuestas negociaciones con Hallú votaron unánimemente en contra de darle la palabra al CECSo para que expusiera sus reivindicaciones en el Consejo Superior.
En el Consejo Directivo, Caletti tuvo que inventar una oferta del rectorado (en la cual el rector haría lugar al conjunto de los reclamos hechos por los estudiantes), que sin embargo jamás se dio a conocer al conjunto del movimiento estudiantil. Es claro entonces que todo fue un circo armado para dilatar la lucha estudiantil y descalificarla con acusaciones falsas y que el decano jugó todo ese tiempo a favor del rectorado tal como lo veníamos denunciando desde la UJS.
Cabe mencionar el papel jugado por Lucas Rubinich, consejero de la Carrera de Sociología, quien felicitó al decano y elogió su valentía (sic) dos veces (!), en lugar de denunciarlo.
En contraposición a la política de nuestras autoridades, los estudiantes de la facultad venimos discutiendo intensamente en los cursos la forma de hacer valer nuestros reclamos: la sesión definitiva del predio recuperado en el Estacionamiento; financiamiento para las becas, el menú estudiantil y la construcción del comedor; y el levantamiento de la causa abierta por Hallú contra los estudiantes de la facultad.
Por eso, es fundamental que la reunión de este miércoles (que unifica el debate abierto en los cursos de todas las sedes) sea masiva y prepare un plan de lucha que se pliegue al paro con clases públicas que impulsan los docentes en todo el país para el jueves y el viernes. Salgamos a luchar junto a la AGD, por la triplicación del presupuesto.
Convocamos también a participar en la Junta de la Carrera de Sociología de este miércoles a las 17hs para que la carrera fije posición en defensa de los intereses de los estudiantes y los docentes. Adjuntamos estos proyectos para que todos puedan leerlos antes de la junta.
Ujs-PO Sociología
Mayoría de la Junta de Carrera por el claustro estudiantil
La asamblea de Sociales y las Tertulias de Caletti
¿Estamos todos locos o la Mella esconde algo?
La convocatoria a las “Tertulias del Bicentenario” hecha por la gestión de la facultad para el día jueves, son una demostración concreta de cómo este decano pretende poner los recursos ideológicos y políticos de nuestra facultad al servicio del gobierno nacional. En sus declaraciones al oficialista Página 12, Caletti anticipó el día martes sus intenciones en este sentido. Lamentablemente, con los mismos métodos que el recontra kirchnerista “6, 7, 8” , la gestión pretendió abrir un debate donde no existen las voces disidentes. ¡Son jornadas de reflexión e intercambio de ideas pero no estarán invitados los representantes gremiales de los docentes, los trabajadores no-docentes, ni estudiantiles! Definitivamente, más que jornadas de debate, la gestión ha organizado un acto político, y para garantizar el mismo no tuvo el menor reparo en suspender todas las clases de la facultad para poder realizar este festejo entre funcionarios de la gestión, voceros del kirchnerismo y funcionarios del gobierno nacional. El hecho pasará sin lugar a dudas a la historia de Sociales, si tenemos presente que las autoridades nunca fueron capaces de semejante iniciativa a la hora de acompañar la lucha por el edificio único o por el presupuesto.
En este marco se desarrolló la asamblea del CECSo del día martes, donde El Tren- Mella, la actual conducción del centro de estudiantes, insólitamente pretendió que no se debatiera la intervención del movimiento estudiantil ante las jornadas de la gestión, imponiendo arbitrariamente una acción de lucha contra el rectorado de la UBA , en la misma hora y fecha que se realizarían la “tertulia K” en nuestra facultad. La medida propuesta por el Tren- Mella era tan disparatada, que la hora y fecha propuesta para la movilización no sólo no estaría el rector en el rectorado, sino que este se encontraría cerrado.
Definitivamente, puesto que no existe ninguna contradicción entre la lucha contra el rectorado y la gestión de la facultad, ambos responsables por la crisis edilicia de nuestra facultad, la posición de darle la espalda a la lucha contra las autoridades de Sociales es toda una decisión política.
Basta mirar los hechos desde comienzos de este año para ver que la conducción del Centro ha obrado en los hechos, más cerca de la gestión que de las resoluciones de las asambleas y las comisiones directivas del CECSo. Su posición en el consejo directivo con respecto a la ley de medios y el acompañamiento a las diferentes marchas del 24 de marzo, son solo ejemplos de una política que ha sido cuestionada por el conjunto de las instancias deliberativas del movimiento estudiantil de la facultad.
El Cuerpo de Delegados....de Sociología
El cuerpo de delegados impulsado en la asamblea anterior ha sido un elemento novedoso y progresivo, pero que lamentablemente solo ha calado en la sede de MT, particularmente en la carrera de Sociología. Muestra el límite que ha tenido el planteo de la defensa del comedor en las otras sedes de la facultad, donde la organización estudiantil es casi nula. De hecho no hubo un solo delegado de la sede de Ramos -la más grande de Sociales- que tome la palabra en la Asamblea. Esto nos abre la necesidad de replantearnos cómo desarrollar esta perspectiva por fuera de la carrera, que históricamente ha sido la más combativa. La falta de desarrollo del cuerpo de delegados tiene como uno de sus principales responsables a la actual conducción del CECSo (TREN-Mella) quienes, por ejemplo, boicotearon las reuniones del mismo organizando a la misma hora actividades con sus consejeros.
El intento de darle al cuerpo de delegados el único objetivo de defender el bar-comedor de MT aisló la sede de las demás, haciendo retroceder la conciencia y la lucha común que existió en nuestra facultad por el edificio único. La defensa del cuerpo de delegados existente, no obstante, es fundamental para avanzar en la construcción del mismo. Para esta tarea es necesario retomar la lucha por el edificio único, y la denuncia a las autoridades (rectorado y facultad) de sus responsabilidades. La constante pérdida de autonomía de la presidencia del CECSo con respecto a la gestión ha significado una gran traba.
Siendo que en el mismo reportaje en Página 12 citado anteriormente, el decano Caletti señaló impune que el edificio único no va a estar listo hasta dentro de por lo menos 4 años, obviamente si todo sale bien, y ya hace un tiempo que todo viene saliendo mal y por eso después de casi 10 años en el nuevo edificio sólo puede entrar la carrera más pequeña de la facultad, el haber sacado de la asamblea un plan de lucha que salga a enfrentar a las autoridades de la facultad, que empiece por casa, es un paso adelante importantísimo para recuperar la vitalidad del movimiento estudiantil de la facultad.
No estamos locos. Sabemos lo que queremos
El planteo por llevar adelante una contra jornada, que denuncie el rol que juega la gestión y el gobierno nacional en la destrucción de la educación publica, fue ampliamente mayoritaria. No solo esta propuesta fue defendida por la mayoría de las agrupaciones de la facultad, sino también por la mayoría de los compañeros independientes que participaron de la asamblea. Sin embargo Prisma, la Mella y su “constelación” (Andamio, SL, USG, Mala Educación) siguieron defendiendo patear la pelota para afuera y “marchar” al rectorado, en un día y a una hora en la que no iba a estar ni el rector, ni nadie!
Este debate es una demostración concreta de lo que significa la independencia política: no tener ninguna atadura al momento de dar nuestra pelea por la organización del movimiento estudiantil en una perspectiva transformadora.
Vamos por una gran jornada de debate político y de manifestaciones culturales, para mostrarle a la gestión “6, 7, 8” , a los funcionarios gubernamentales y medios invitados, que además de reclamar el cierre de la causa, la cesión definitiva del estacionamiento de MT, los subsidios para el funcionamiento del comedor, el Edifico Único Ya, la triplicación del presupuesto, el salario para los Ad-Honorem , 35% de aumento para los no-docentes, vamos a dar la lucha política para que nuestra facultad, y la ciencia social, no sea puesta al servicio del gobierno nacional.
Unión de Juventudes por el Socialismo
PARTIDO OBRERO
Secretaría General CECSo
La convocatoria a las “Tertulias del Bicentenario” hecha por la gestión de la facultad para el día jueves, son una demostración concreta de cómo este decano pretende poner los recursos ideológicos y políticos de nuestra facultad al servicio del gobierno nacional. En sus declaraciones al oficialista Página 12, Caletti anticipó el día martes sus intenciones en este sentido. Lamentablemente, con los mismos métodos que el recontra kirchnerista “6, 7, 8” , la gestión pretendió abrir un debate donde no existen las voces disidentes. ¡Son jornadas de reflexión e intercambio de ideas pero no estarán invitados los representantes gremiales de los docentes, los trabajadores no-docentes, ni estudiantiles! Definitivamente, más que jornadas de debate, la gestión ha organizado un acto político, y para garantizar el mismo no tuvo el menor reparo en suspender todas las clases de la facultad para poder realizar este festejo entre funcionarios de la gestión, voceros del kirchnerismo y funcionarios del gobierno nacional. El hecho pasará sin lugar a dudas a la historia de Sociales, si tenemos presente que las autoridades nunca fueron capaces de semejante iniciativa a la hora de acompañar la lucha por el edificio único o por el presupuesto.
En este marco se desarrolló la asamblea del CECSo del día martes, donde El Tren- Mella, la actual conducción del centro de estudiantes, insólitamente pretendió que no se debatiera la intervención del movimiento estudiantil ante las jornadas de la gestión, imponiendo arbitrariamente una acción de lucha contra el rectorado de la UBA , en la misma hora y fecha que se realizarían la “tertulia K” en nuestra facultad. La medida propuesta por el Tren- Mella era tan disparatada, que la hora y fecha propuesta para la movilización no sólo no estaría el rector en el rectorado, sino que este se encontraría cerrado.
Definitivamente, puesto que no existe ninguna contradicción entre la lucha contra el rectorado y la gestión de la facultad, ambos responsables por la crisis edilicia de nuestra facultad, la posición de darle la espalda a la lucha contra las autoridades de Sociales es toda una decisión política.
Basta mirar los hechos desde comienzos de este año para ver que la conducción del Centro ha obrado en los hechos, más cerca de la gestión que de las resoluciones de las asambleas y las comisiones directivas del CECSo. Su posición en el consejo directivo con respecto a la ley de medios y el acompañamiento a las diferentes marchas del 24 de marzo, son solo ejemplos de una política que ha sido cuestionada por el conjunto de las instancias deliberativas del movimiento estudiantil de la facultad.
El Cuerpo de Delegados....de Sociología
El cuerpo de delegados impulsado en la asamblea anterior ha sido un elemento novedoso y progresivo, pero que lamentablemente solo ha calado en la sede de MT, particularmente en la carrera de Sociología. Muestra el límite que ha tenido el planteo de la defensa del comedor en las otras sedes de la facultad, donde la organización estudiantil es casi nula. De hecho no hubo un solo delegado de la sede de Ramos -la más grande de Sociales- que tome la palabra en la Asamblea. Esto nos abre la necesidad de replantearnos cómo desarrollar esta perspectiva por fuera de la carrera, que históricamente ha sido la más combativa. La falta de desarrollo del cuerpo de delegados tiene como uno de sus principales responsables a la actual conducción del CECSo (TREN-Mella) quienes, por ejemplo, boicotearon las reuniones del mismo organizando a la misma hora actividades con sus consejeros.
El intento de darle al cuerpo de delegados el único objetivo de defender el bar-comedor de MT aisló la sede de las demás, haciendo retroceder la conciencia y la lucha común que existió en nuestra facultad por el edificio único. La defensa del cuerpo de delegados existente, no obstante, es fundamental para avanzar en la construcción del mismo. Para esta tarea es necesario retomar la lucha por el edificio único, y la denuncia a las autoridades (rectorado y facultad) de sus responsabilidades. La constante pérdida de autonomía de la presidencia del CECSo con respecto a la gestión ha significado una gran traba.
Siendo que en el mismo reportaje en Página 12 citado anteriormente, el decano Caletti señaló impune que el edificio único no va a estar listo hasta dentro de por lo menos 4 años, obviamente si todo sale bien, y ya hace un tiempo que todo viene saliendo mal y por eso después de casi 10 años en el nuevo edificio sólo puede entrar la carrera más pequeña de la facultad, el haber sacado de la asamblea un plan de lucha que salga a enfrentar a las autoridades de la facultad, que empiece por casa, es un paso adelante importantísimo para recuperar la vitalidad del movimiento estudiantil de la facultad.
No estamos locos. Sabemos lo que queremos
El planteo por llevar adelante una contra jornada, que denuncie el rol que juega la gestión y el gobierno nacional en la destrucción de la educación publica, fue ampliamente mayoritaria. No solo esta propuesta fue defendida por la mayoría de las agrupaciones de la facultad, sino también por la mayoría de los compañeros independientes que participaron de la asamblea. Sin embargo Prisma, la Mella y su “constelación” (Andamio, SL, USG, Mala Educación) siguieron defendiendo patear la pelota para afuera y “marchar” al rectorado, en un día y a una hora en la que no iba a estar ni el rector, ni nadie!
Este debate es una demostración concreta de lo que significa la independencia política: no tener ninguna atadura al momento de dar nuestra pelea por la organización del movimiento estudiantil en una perspectiva transformadora.
Vamos por una gran jornada de debate político y de manifestaciones culturales, para mostrarle a la gestión “6, 7, 8” , a los funcionarios gubernamentales y medios invitados, que además de reclamar el cierre de la causa, la cesión definitiva del estacionamiento de MT, los subsidios para el funcionamiento del comedor, el Edifico Único Ya, la triplicación del presupuesto, el salario para los Ad-Honorem , 35% de aumento para los no-docentes, vamos a dar la lucha política para que nuestra facultad, y la ciencia social, no sea puesta al servicio del gobierno nacional.
Unión de Juventudes por el Socialismo
PARTIDO OBRERO
Secretaría General CECSo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)